设计院选了一个50m水泵的扬程,楼也不大,五层高,25m,水平方向为80m。冷站放置楼内一层中间位置。

我总觉的水泵扬程太高了,到时候水泵流量超载估计会有问题。设计院的理论是水泵并联需要考虑水泵的衰减系数,偶查了很多资料,

发明水泵并联底子不用考虑水泵的扬程的衰减,而且水泵产家的意见也是不用考虑衰减。

各位大侠,有没有设计过一次泵系统,50m水泵扬程的楼?总供回水管道的长度也就最多280m。我觉的最多选择40m的水泵扬程就可以了。不懂得有没有问题?

谢谢各位大侠的回复,我自己查了查资料,首要的矛盾点集中在如下:

第一:水泵并联到底需要考虑多少的余量?一般大师认为10%就可以了,有的手册(中央空调装备选型手册,空调与制冷技术手册)介

绍三台水泵并联需要考虑1.2的安全系数,而且还要考虑并联时候流量的衰减系数,这样下来水泵扬程增加挺多。

39#楼的三星助理工程师如此顶贴,表示谢谢:

该问题展开来说一下:1.水泵扬程问题:这个是要计较出数据的,不能估算.根据我的经验,这个选的大了点,正常环境下,这个扬程大约30米左右.有人认为扬程选得越大越好(安全),其实这是不正确的观点,扬程选大了,系统消耗不了那么大的扬程,必将增大水泵的流量,流量增大了功率就大了(原因这里不细说了,如果想了解,去査水泵厂家的机能曲线,一目了然),很多配电元件过载,水泵发热.这是不安全的.当然有一种环境破例,那就是水泵采用变频控制的时间扬程克适当选大,但不能无原则的加大2.并联水泵的扬程,流量系数问题.

这个问题很复杂,一时也说不清楚,但可以给大家一个结论性的一间:

A:水泵并联时要求同型号、同厂家,最好是同批次的水泵才可并联。

B:并联往后扬程、流量都有较大幅度的影响,影响有多大,取决于所选水泵的机能曲线叠加。

一般环境下,并联往后的水泵总流量约为单台水泵名牌流量的60%。有的水泵更低,连30%都不到。

大侠的意思是还是要考虑水泵并联时候水泵的流量的衰减,如果选择水泵时候,那么是加大水泵流量好?还是加大水泵扬程好呢?一般为了和冷机匹配,设计院估计都是加大扬程吧。

第二:就是张传授讲课还特别提到的Y型过滤器,目前设置两个,一个是末端空调机组前面的,一个是冷机入口那里。每个Y型过滤器考虑3m,这样骈枝出来6m的扬程,我以前设计一般也不怎么考虑这个东东。查了丹佛斯和泰康的样本,在200Pa左右的流速的时候,基本阻力在1~1.5m期间,如果稍微有杂质,估计3m也是没有问题的。

大家说这个咋办?

第三:就是设计嘛,都有这样的习惯,宁多勿小,我也是设计出身的,所以此刻瞥见设计院50m,考虑最后消叶轮吧。

大家给点意见,怎么看待这个问题,继续关注,我再继续查资料,找大师问问。

我适才当真的把系统的阻力算了算,如下:

本次冷机比较大,1200RT,冷机阻力10m;

末端空调机组130Kw,其阻力为8.5m;

本次设计无分集水器,冷冻水侧没有设全程水处理器,也没有设置除污器,故考虑过滤器运行历程中的阻塞,

考虑Y型过滤器每个3m,2个过滤器加起来6m计较吧;

管路总长安250m计较,比摩阻200Pa/m,本次阀门比较多,考虑到空调机组的电动调节阀小一号,按1:1在增加2m计较,管路+阀门的总阻力为12m。

其总阻力计较:10+8.5+6+12=36.5m。根据ΔP=SQ2,考虑系统运行的稳定性,实际系统的流量按设计流量的1.1考虑,那么扬程为H=36.5*1.1*1.1=44m。

我个人认为选择阻力为40m比较适合,如果需要考虑三台水泵并联运行的影响因素1.2,估计他奶奶的奔50m的扬程去了。各位大侠,看偶计较的有问题么?

本贴为:【会商】设计院选了个50m水泵的扬程?,请转发

GB50189是怎么样通过的?

比摩阻正常的话,30米足够了。50米肯定要出问题

如果排除失有某些高水压降的工艺装备,那扬程绝对高了!

高了,30m足够了

30上下吧,应该差不多了

大概估算一下就是30米的泵差不多了,50米太大了,浪费了。

我是暖通人!

糊弄的

让设计院提交计较书,不能空口说考虑xx因素就蒙混过关,赞成楼上30米左右的意见。拿到计较书,审核系统设计不合理之处或者参数取值不合理之处。

怪不得此刻施工队提起设计院,语气里都有几分不在乎

非专业人士的作品,败坏设计院的名声。

~30m适合

这么菜、、都能再设计院呆、、

提供计较书,审查一下,如果没有特殊性质的高压降工艺流程装备,50m的泵太大了。节能审查估计都能以通过。

高的离谱了,这样算系统工作压力也很高了,管道承压都是问题了